出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
AI 能让你前进得更快 ，用规光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，范守效率是护学 AI 的价值，这个责任 ，网安科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，周用帮你整理资料 、思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
期末论文 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。不断增强研究能力 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，更不能替代你的思考 。这就叫辅助 ，共建网络安全生态。怎么用 AI，
当AI 帮你整理文献 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
当AI 替你形成论点 、是“哪些事情可以交给 AI ，相关规范不断明晰 。伪造引用 、润色表达、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
再严重一点 ，AI 替你扛不了 。但不能隐瞒 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。论证是你做的 、
它可以是你的得力助手 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，写明 AI 工具名称 、我们应该主动拥抱技术变革，结论是否有科学依据 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，秉持算法向善理念 ，AI 可以使用 ，梳理表达 、
学术的价值，你的论证、再稍微改一改 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，终究只能由你自己决定 。是因为里面的问题是你提的 、可思考和成果是否仍然属于你。要看这篇论文里 ，学会正确使用AI激发思想、梳理逻辑 ，思考的成果是谁的 ，心里要有杆秤 。你的发现 。逐字逐句写 ，那签着你的名字的 ，
比起讨论能不能用工具，更核心的判断标准 ，完成整篇写作，
这说明学术界的共识正在形成 ，这时候 ，隐瞒 AI 参与、组织论证 、引导公众理性认知技术逻辑 ，
【编者按】当前 ，你就要为论文里的每一个字负责。检查语法、这就是越界了 。是合理的利用了新的工具。你做的只是搬运和包装 。结论是你想明白的 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，哪些事情必须自己完成” 。
所以 ，列提纲 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是欺骗。 ——这就是明确的学术不端 ，探索发现 ，用 AI 虚构数据、你的名字签在论文上 ，在于人的原创思考。一篇论文之所以是你的成果 ，可如果这些都交给了 AI，思考已经不属于你了，但去往哪个方向，